口述历史 Oral History

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://amdv.yourblog.org/logs/232781.html

在全场的沉默中，亚洲杯落下了帷幕，球迷可能不相信自己的眼睛，一切都像是欧洲杯的克隆（唯一不同的是决赛的对手不是巴林队），由于不是东道主夺冠，工体没有满天的绚丽礼花，没有如歌的庆祝狂潮，只有淡淡的忧伤，颁奖仪式显得不是那么热烈。 马不停蹄的忧伤，咫尺天涯的别离，无以言说的痛楚，最近的你竟然成了我最远的爱。当佩戴着亚军奖牌的中国队队员们在郝海东的示意下，举起疲惫的双手向仍在现场观众们表达自己的谢意时，这一届亚洲杯对于所有的中国人来说，都已经画上了一个句号，尽管最后留下的是缺憾。 围绕中日决战的口水战从从比赛结束一直持续到现在。其实，任何一个稍有理性的球迷和富有建设性的评论家都应该清楚，那种认为中国队在决赛中很受伤的激愤，看似理直气壮，其实很大程度上是一种心理失败后的过激反应，似乎作为东道主就不能蒙受任何委屈，就应该得到裁判的无限偏袒。这种思维一旦形成定式很危险，无异于承认，中国足球如果不靠场外因素，或所谓足球外交就不能获得生存空间，更遑论和平崛起。 因此，没必要过多纠缠，并无限放大日本队那个手击进球对冠军归属的意义。如果真的那样的话，是不是就显得我们中国太输不起了，谁都期待汉家军能酣畅淋漓地击败日本队，但在我们看来，即使中国队拿了冠军，其意义也主要在于让老百姓乐一乐，释放一下久被压抑的情感，以及缓解有关管理者所承受的巨大压力。亚洲杯不具备让中国足球实现转世重生的基本条件，更进一步而言，豪赌某个冠军或某次出线都不是中国足球健康发展的正道。 因此平下心来，我们也应该好好反省一下自己所存在的问题。历史上第一次羞羞答答喊出夺冠的中国足球队最终还是输了，虽然不是口服心服，但是差距不容否认。我们要提醒一句的是，这并不是日本队的最强阵容，他们缺少一大半主力。 中国队本场比赛唯一的一个进球来自于阎嵩的突破，正是由于他硬生生地从两名日本防守队员的夹击中突破之后，才为李明的破门创造了机会；中国队本场比赛最精彩的一次进攻来自63分钟，郑智从后场一次长途奔袭70米的快速突破直到下底传中，为中国队带来了一次很有威胁的反击；中国队最好的一次射门机会来自一脚直传球，在对方严密布防的情况下，一脚直传为李毅在78分钟与对方门将单刀对话创造了机会，但是李毅把握住这个机会了吗？我们的角球、任意球都有质量吗？ 除了郝海东，前锋线没有人可以让人信任，李金羽在上半场就错过了头球破门的获胜机会，下半场更糟糕，几乎连球都碰不到。李毅在下半场登场之后，曾经得到一个势在必进的单刀，却因为脚下太粘而被对方门将破坏。既然不用张烁，为何要占用一个名额？为什么不带张玉宁？看着前锋一次又一次挥霍着在这样高水平的比赛中来之不易的机会，你难道不觉得是我们自己的原因吗？在这样的比赛中，前锋不能奢望让自己很舒服的拿球、过人，没有那么多的空间让你个人发挥，就那么丁点机会，看你能不能把握住。看你能不能把不是机会的机会创造成进球的机会，这就是一个球队中前锋的职责！一个球队要想赢，进球是硬道理！也许这就是李金羽、李毅为什么不能担起进球职责的缘故吧。后悔没有用，那一瞬间的想法、动作的运用是平时积累的体现。孙继海的使用也出问题，孙继海在右路是最适合的，而整个亚洲杯，他基本上都在打自己不擅长的前锋和前卫，让孙继海打前锋就像让罗纳尔多踢中后卫一样。 反思的地方还很多，中场是否真正给了前锋有效的支持！记住是有效的！！！日本队每次任意球都给中国队造成很大的威胁。中国队员总是看球不盯人，又缺乏保护，这明显是平时训练工作做得不细致的体现。日本队任意球的旋转和落点，与中国队那些又高又慢的任意球相比，差距有10年。 因为浮躁，我们已经走了太多弯路。首先，足协作为管理者，在职业化最初的繁华里沾沾自喜，又在危机爆发后用疯狂的赌博来寻求不切实际的强刺激；其次，媒体作为鼓吹者，先是一片赞歌，后是一骂到底；再者，球迷作为支持者，先是捧之如上帝，后是弃之如草履。话说远了，但是，下一个动作永远最重要，在中国有史以来举办的第一个男足国际大赛后，在绷带、肋骨与失利后的掌声当中，我们能否重新为中国足球的下一步找到方向感？4年后的北京奥运，将为中国体育提供一个全面提升的平台，作为中国体育改革的先锋，足球将怎样把自己重新纳入到发展的轨道中来？ 在这个角度上，亚军并非不是一件好事。任何事情都需要水到渠成后的结果，十强赛的出线为什么没有给中国足球带来真正的反弹？就是因为突兀而不真实，因为缺乏基础而昙花一现。倘若8月7日的胜利者是我们，中国足球也许将再一次陷入不真实的冲动与浮躁的狂欢。